Bioacoustics of Phaneroptera

1. Lateral lobe of pronotum distinct longer than high............................................................ 2 – Lateral lobe of pronotum as high as long or slightly higher than long............................................. 3 2. Size much smaller (length of tegmen< 10mm , length of hind femur< 15mm ). Male stridulatory file “S”-shaped, with about 40 stridulatory teeth (Plate 1b)............................................................ Ph. brevicauda sp. nov. – Size much larger (length of tegmen< 18mm , length of hind femur< 17mm ). Male stridulatory file step-like, with about 46 dis- tinct and numerous indistinct stridulatory teeth (Plate 2b)............................... Ph. gracilis Burmeister, 1838 3. Distal part of male cerci bent vertically, with the apex directed upwards........................................... 4 – Male cerci not as above, only curved in the horizontal plane, with the apex not directed upwards....................... 5 4. Male subgenital plate very broad with spreading lobes (Plate 2i ; Fig. 37, in Ragge 1956 ). Male supra-anal plate wider than long (Plate 2l; Fig. 80, in Ragge 1956 )...................................................... Ph. falcata ( Poda, 1761 ) – Male subgenital plate comparatively slender with almost contiguous lobes (Fig. 40, in Ragge 1956 ). Male supra-anal plate quadrate (Fig. 81, in Ragge 1956 )................................................... Ph. myllocerca Ragge, 1956 5. Male epiproct wide, lateral margin widened towards apex, with lateral apical corner angular and apical margin wide obtuse................................................................................... Ph. trigonia Ragge, 1957 – Male epiproct not as above.............................................................................. 6 6. Male stridulatory organ large, almost as broad as long (Fig. 84, in Ragge 1956 ). Antennae usually black, sometimes with widely spaced, narrow, white bands. Supra-anal plate quadrate, with concave margins (Plate 3f; Fig. 82, in Ragge 1956 ).................................................................. Ph. nigroantennata Brunner von Wattenwyl, 1878 – Male stridulatory organ relatively smaller. Antennae unicolorous. Supra-anal plate short tongue-shaped, showing tendency to form three posterior angles (Fig. 73, in Ragge 1956 )......................................... Ph. nana Fieber, 1853

In accordance with Ragge (1960 , 1980 ) Phaneroptera is a rather nondescript genus, chiefly recognizable from its lack of any striking features, and it may be separated from Eulioptera Ragge, 1956 by the opaque fore wings, at least posterior to vein R. In addition, following Heller (1988 and pers. comm.), Phaneroptera species are well characterized by a peculiar stridulatory file: it has a double bending in the middle or the distal part, and the stridulatory teeth have their steep side pointing basally, indicating sound production during wing opening. In the strictly related genus Eulioptera the stridulatory file is normally arched. Ragge (1980) synonymized the genus Dannfeltia Sj ̂stedt, 1902 with Phaneroptera , but more recently Massa (in press) resurrected Dannfeltia nana Sj ̂stedt, 1902, which has rounded dorsal margin of fore tibiae (not sulcate, as in Phaneroptera ) and a normally arched stridulatory file. In tropical Africa a dozen of species of Phaneroptera live. Here the distribution of P. sparsa Stål, 1857 is discussed, and a new species characterized by only 2 apical spurs on the hind tibiae is described.

1. Male cercus apically obtuse............................................................................. 2 1’. Male cercus with acute apex............................................................................. 4 2. Cerci of male long, strongly obtuse ( Fig. 1e ), not undulate, subgenital plate narrow, posterior margin with acute lateral lobe..................................................................... Phaneroptera spinosa Bey-Bienko, 1954 2’. Cerci long, narrow apically; slightly upcurved; apex sub-obtuse ( Fig. 1d ), slightly incurved with black apical spine........ 3 3. Posterior margin of the fore wings reddish brown, cercus with sub-obtuse apex, with long undulating black apical spine.......................................................................... Phaneroptera myllocerca Ragge, 1956 3’. Fore wings uniformly green. Cercus with sub-obtuse apex with short straight black apical spine................................................................................................ Phaneroptera falcata (Poda, 1761) 4. Lateral lobe of pronotum longer then deep, shaped as in Fig. 1p . Male cerci bent inward as in Fig. 2 , 10; Stridulatory organ forming ¾ area of the fore wing, pronotum not pigmented..................... Phaneroptera gracilis Burmeister, 1838 4’. Lateral lobe of pronotum deeper than long as in Fig. 2D . Male cercus strongly bent inward crossing the subgenital plate as in Fig.1a ( Fig. 2K ), strongly acute at apex, incurved black spine at apex, subgenital plate bifurcate with acute anterior margin ( Fig. 1j ); stridulatory organ forming total area of forewing (as wider as left fore wing). Pronotum pigmented........................................................................... Phaneroptera rentzi Divya and Senthilkumar sp. nov.

1. Stridulation constituée d’impacts isolés (rarement doublés, voir Fig. 10 ), avec des intervalles entre impacts supérieurs à 50 ms ( Fig. 31 ) ........................................................................................................................ 2 — Stridulation constitué de syllabes comprenant plusieurs impacts et non regroupées sous forme de phrases. Intervalles entre impacts au sein des syllabes inférieurs à 50 ms ( Fig. 32 ) ............................................................ 3 — Stridulation constituée de phrases comprenant plusieurs syllabes ( Fig. 33 ) .................................................. 7 2. Séries d’impacts avec un rythme rapide et assez régulier, se terminant par une accélération finale avec une intensité plus forte ( Fig. 31A ). Intervalles entre les impacts de durée faible, généralement entre 75 et 120 ms ........ ............................................................................................... Phaneroptera laticerca n. sp. – chant de type 3. — Séries d’impacts avec un rythme plus lent, les impacts se rapprochant de manière progressive en diminuant en intensité ( Fig. 31B ). Intervalles entre les impacts de durée plus importante, généralement entre 500 et 1800 ms ...................................................................... Phaneroptera cf. sparsa ( Stål, 1857 ) – chant de type 3. — Séries d’impacts avec des intervalles très irréguliers, incluant régulièrement des syllabes courtes comprenant 2 à 5 impacts ( Fig. 32A ) ...................................................... Phaneroptera falcata (Poda, 1761) – chant de type 3. 3. FME plus basse ( Fig. 34 ), généralement comprise entre 15,5 et 18 kHz (minimum 14,0; maximum 20,6); impacts nettement séparés au sein des syllabes (rythme généralement inférieur à 100 impacts/s); syllabes comptant le plus souvent 3 à 6 impacts (minimum 2; maximum 10) ................. Phaneroptera nana ( Fieber, 1853 ) — FME plus haute ( Fig. 34 ), généralement comprise entre 22 et 27 kHz (minimum 19,9; maximum 30,8); impacts plus rapprochés au sein des syllabes (rythme généralement supérieur à 120 impacts/s); syllabes pouvant contenir 2 à 19 impacts selon les espèces ................................................................................................................... 4 4. Syllabes très courtes (moins de 40 ms) et constituées de moins de 8 impacts ( Fig. 32A et C ) ....................... 5 — Syllabes plus longues (plus de 40 ms) et constituées de plus de 8 impacts ( Fig. 32B et D ) ........................... 6 5. Syllabes généralement constituées de 3 à 4 impacts (minimum 2; maximum 7), d’une durée le plus souvent supérieure à 15 ms ( Fig. 32C ) et émises avec un rythme assez régulier ............................................................ ..................................................................................................... P. cf. sparsa ( Stål, 1857 ) – chant de type 1. — Syllabes généralement constituées de 2 ou 3 impacts (parfois jusqu’à 5), d’une durée le plus souvent inférieure à 10 ms ( Fig. 32A ), et émises avec un rythme irrégulier, souvent mêlées à des impacts isolés .......................... ...................................................................................... Phaneroptera falcata (Poda, 1761) – chant de type 3. 6. Intensité des impacts augmentant puis diminuant de manière progressive au sein de chaque syllabe ( Fig. 32B ). Intervalles entre syllabes généralement supérieurs à 1500 ms ( Fig. 35 ). Syllabes le plus souvent constituées de 12 à 17 impacts (minimum 8; maximum 19) ............... Phaneroptera falcata (Poda, 1761) – chant de type 1. — Intensité des impacts au sein de chaque syllabe augmentant de manière progressive puis diminuant plus brutalement ( Fig. 32D ). Intervalles entre syllabes généralement inférieurs à 1500 ms ( Fig. 35 ). Syllabes le plus souvent constituées de 10 à 13 impacts (minimum 7; maximum 17) ............................................................. ............................................................................................... Phaneroptera laticerca n. sp. – chant de type 1. 7. Phrases constituées de 10 à 18 syllabes similaires et accolés les unes aux autres ( Fig. 23 ). Chaque syllabe composée de 10 à 20 impacts) ........................................................ Phaneroptera falcata (Poda, 1761) - chant de type 2. — Phrases constituées de 3 à 12 syllabes, première syllabe composée de plus d’impacts que les suivantes, contenant toujours moins de 10 impacts ..................................................................................................................... 8 8. Gamme de fréquence plus basse, avec une FME généralement inférieure à 20 kHz ( Fig. 19 ) .......................... ........................................................ Phaneroptera nana ( Fieber, 1853 ) – variante de chant avec microsyllabes — Gamme de fréquence plus haute, avec une FME généralement supérieure à 20 kHz ................................... 9 9. Phrases constituées de 3 à 7 syllabes, dont la première est beaucoup plus forte en intensité que les suivantes ( Fig. 33A ). Première syllabe comptant généralement 6 à 8 impacts (minimum 4; maximum 15) et les suivantes, d’intensité beaucoup plus faible comptant généralement 4 à 7 impacts (minimum 3; maximum 9) ............... ............................................................................................... Phaneroptera laticerca n. sp. – chant de type 2. — Phrases constituées de 3 à 12 syllabes dont l’intensité est à peu près similaire ( Fig. 33B ). Première syllabe comptant généralement 5 à 6 impacts (minimum 2; maximum 7), les suivantes ne comptant souvent que 1 à 4 impacts .................................................................................... Phaneroptera cf. sparsa ( Stål, 1857 ) – chant de type 2.